Au lendemain du premier tour des législatives du 27 septembre 2025 dans le 2ᵉ siège de la commune de Moanda, Jean Valentin Leyama a livré une déclaration à la fois critique et fédératrice. Selon les tendances, le Parti démocratique gabonais (PDG) et l’Union démocratique des bâtisseurs (UDB) s’affrontent pour le second tour.
Dans une formule choc, le candidat a comparé ce duel à un choix entre « Ebola et Covid », une image forte traduisant l’absence d’alternatives crédibles et la domination persistante de deux forces politiques accusées de verrouiller le jeu électoral. Leyama a par ailleurs rappelé que les conditions du scrutin, semblables à celles dénoncées depuis le coup d’État du 30 août 2023, continuent d’alimenter la suspicion et la méfiance.
S’il critique un climat électoral « vicié », l’ancien député a tenu à saluer ses jeunes concurrents, tout en soulignant que la véritable bataille se joue autour des préoccupations majeures des populations de Moanda : chômage, inégalités sociales et infrastructures insuffisantes. Pour lui, ce scrutin aura au moins eu le mérite d’opérer une « clarification politique », à l’échelle locale comme nationale.
🔎 Le regard de Com d’Afrik
La sortie de Jean Valentin Leyama illustre le dilemme d’une démocratie qui peine à se réinventer. En comparant le second tour à un choix « entre Ebola et Covid », il ne s’agit pas simplement d’une provocation verbale, mais d’une dénonciation de la pauvreté de l’offre politique. Cette image révèle la lassitude des citoyens face à des schémas répétitifs où les mêmes partis dominent, malgré les promesses de rupture.
Dans une ville minière stratégique comme Moanda, symbole des richesses mais aussi des fractures du pays, l’enjeu dépasse largement un duel partisan : il concerne la capacité de la classe politique à répondre aux attentes concrètes des populations. La question reste ouverte : le système électoral actuel peut-il encore générer une véritable alternance crédible, ou continue-t-il d’entretenir une mécanique de frustration et de désillusion ?