Tribune – Com d’Afrik Dans l’histoire contemporaine, l’Afrique a été le théâtre de nombreux conflits, souvent présentés comme des guerres ethni
Temps de lecture : 4 min
Tribune – Com d’Afrik
Dans l’histoire contemporaine, l’Afrique a été le théâtre de nombreux conflits, souvent présentés comme des guerres ethniques, territoriales ou idéologiques. Pourtant, une lecture plus approfondie des dynamiques en jeu révèle une réalité bien plus complexe : peut-on réellement parler de guerres au sens traditionnel du terme, ou sommes-nous face à des luttes déguisées pour le contrôle des richesses ?
Un schéma récurrent : derrière les conflits, des intérêts économiques
Lorsque l’on observe de près les conflits qui ont ravagé ou ravagent encore des pays comme la République démocratique du Congo (RDC), le Soudan, la Centrafrique ou encore le Sahel, un élément ressort : ces zones sont parmi les plus riches en ressources naturelles. Qu’il s’agisse de pétrole, d’or, de diamants, de terres rares ou de minerais stratégiques comme le coltan (indispensable à l’industrie technologique mondiale), ces richesses semblent être un facteur aggravant, voire déclencheur, des guerres que ces pays subissent.
Prenons l’exemple de la RDC, où des décennies d’instabilité ont coïncidé avec une exploitation massive des ressources minières, souvent par des acteurs étrangers sous couvert d’investissements ou d’accords économiques. Le Soudan, quant à lui, a longtemps été un terrain de tensions, notamment entre le Nord et le Sud, en grande partie à cause du pétrole. Des conflits présentés comme internes dissimulent souvent des luttes de pouvoir où les intérêts économiques internationaux jouent un rôle clé.
Les guerres : une nouvelle forme de domination ?
Si la colonisation était autrefois une occupation physique des territoires pour en exploiter les ressources, aujourd’hui, certains conflits semblent perpétuer cette logique sous d’autres formes. Des forces externes, parfois sous couvert d’interventions humanitaires ou sécuritaires, s’implantent durablement dans des pays en crise, bénéficiant d’une instabilité qui leur permet d’accéder plus facilement aux richesses du sol et du sous-sol.
Peut-on alors parler d’une “colonisation voilée”, où les guerres ne sont que la façade visible d’un mécanisme plus large d’exploitation ? Cette question, bien qu’épineuse, mérite d’être posée.
Quand la paix devient une menace pour certains intérêts
Un autre constat troublant est celui des conflits qui semblent ne jamais trouver de résolution durable. Chaque cessez-le-feu est suivi d’une nouvelle flambée de violences. Pourquoi ? Car une paix durable remettrait en question des intérêts établis, notamment économiques.
Les acteurs qui tirent profit des conflits – entreprises extractives, trafiquants d’armes, puissances étrangères ayant des intérêts stratégiques – n’ont aucun avantage à voir ces guerres prendre fin. Dans ce contexte, la paix devient presque une menace pour certains, rendant ces conflits interminables.
Sortir du cycle de la dépendance
Face à ce constat, l’Afrique doit repenser ses modèles de gouvernance et de gestion des ressources. La solution ne réside pas uniquement dans la dénonciation de ces pratiques, mais aussi dans une prise de contrôle effective des richesses par les pays eux-mêmes.
•Favoriser des industries locales plutôt que d’exporter les matières premières brutes
•Renforcer la transparence des contrats miniers et pétroliers
•Créer des alliances intra-africaines pour réduire la dépendance aux puissances extérieures
Si les guerres en Afrique ne sont pas simplement des affrontements entre factions rivales mais les conséquences d’enjeux géopolitiques et économiques plus vastes, alors il est temps d’apporter un regard neuf sur ces conflits et d’envisager des solutions qui placent enfin les peuples africains au centre des décisions concernant leurs ressources.
Conclusion : Guerre ou pillage organisé ?
En fin de compte, si nous devons toujours analyser les conflits en prenant en compte leurs causes politiques et sociales, nous ne pouvons ignorer l’élément économique omniprésent. Peut-on réellement parler de guerres au sens strict, ou assiste-t-on à une perpétuation moderne des luttes d’influence et d’exploitation des richesses africaines ?
La question reste ouverte, mais une chose est sûre : aucun conflit n’est innocent, et derrière chaque guerre se cache une lutte pour le pouvoir, les ressources et l’influence.
LOM
Com d’Afrik – Parce que l’information est une arme de libération.
COMMENTS